Фейслифтинг обеспечивает более долговременные результаты, чем филлеры.
Ну что ж, обычно всё начинается довольно безобидно. В ваши ранние 30 лет вы замечаете небольшие морщины вокруг рта и решаете сделать немного ботокса. Спустя несколько лет вы, возможно, впервые попробуете шприц с филлером, чтобы приподнять щеки или скрыть тёмные круги под глазами. Реакция мгновенна, приятна и, честно говоря, слегка затягивает. Вы выглядите отдохнувшим, кожа свежей, словно вы только что вернулись из поездки. Однако природа бывает безжалостной. Со временем вес гравитации берет верх, кожа теряет эластичность, и слои жира под ней постепенно сползают вниз. В итоге, чтобы «удерживать линию», вы вынуждены всё больше использовать продуктов. В конечном итоге, наступает предел. Вы смотрите в зеркало и видите, что, хотя морщины исчезли, лицо кажется тяжелым, отечным или странно искажённым.
Это критический момент. Именно тогда вопрос меняется с «Каким филлером мне воспользоваться?» на «Лучше ли вам сделать фейслифтинг, чем филлеры?». В Lin Europe Clinic мы объясняем пациентам, что это не просто выбор между хирургическим и нехирургическим методом. Это выбор между двумя совершенно разными механизмами: скрывать признаки старения или по-настоящему их исправлять. Понимание разницы между заполнением пустоты и поднятием — единственный способ избежать страшного вида «переполненного» лица и сделать выбор, которым будете гордиться.
Жидкая ловушка: что могут (и чего не могут) делать филлеры
Дermальные филлеры считаются небольшими чудесами в области эстетической медицины, однако у них есть важный недостаток: они бессильны против гравитации. Их функция — компенсировать утрату объема. Когда речь идет о нескольких впадинах и вы молоды, они действительно творят чудеса, восстанавливая опустошенный воздушный шар.
Но если проблема — это брыли, дряблая кожа шеи, глубокие морщины по бокам носа и рта, объем — не проблема; речь идет о коже, которую недостаточно натянули. Попытка лечить провисающую кожу с помощью филлеров — и глупо, и опасно. Чтобы «поднять» тяжелую, обвисшую щеку с помощью гелей, нужно ввести огромное количество препарата, создавая нечто вроде «опорного стебля». В результате получается знаменитый
«Подушка на лице» или «Инопланетное лицо» синдром. Вся характеристика человека исчезает под слоем гиалуроновой кислоты. Лицо превращается в круглую, жесткую, восковую маску, потому что филлер — это скорее опора, которой оно никогда не должно было быть. Чтобы добиться идеально гладкой кожи, приходится жертвовать природными контурами в погоне за совершенством.
Кроме того, мы теперь точно знаем, что филлер не всегда рассасывается как ожидается. МРТ показывают, что он может перемещаться и оставаться в тканях годами, создавая толстый слой под поверхностью кожи, который в сочетании с весом лица реально тянет его вниз.
Хирургическая реальность: восстановление контура
Фейслифтинг буквально работает на другом принципе. Это метод балансировки и удаления. Вместо того, чтобы накачивать лицо для скрытия провисаний, хирург физически подтягивает мышцу уровня SMAS до того уровня, каким она была 10 лет назад, и удаляет избыточную кожу.
Лучше ли фейслифтинг, чем филлеры? Ответ — абсолютное да для тех, у кого действительно есть провисшая или дряблая кожа. Операция возвращает структуру лица. Останется четкая линия подбородка, поскольку кожа снова окажется в контакте с костями, а не потому, что использован плотный гель для маскировки. Фейслифтинг превращает ваше лицо из старого квадратного в молодое сердцевидное — что невозможно добиться с помощью инъекций, если результат выглядит нелепо.
Шея: главный разделитель
Есть одна вещь, которая сразу ставит точку во всех спорах — это область шеи. Филлеры не доходят за линию подбородка. Если у вас так называемый «индейка», платизма, или опущенная кожа под подбородком, решить проблему только инъекциями невозможно. Добавление филлера к линии подбородка для скрытия провисающей шеи обычно лишь делает нижнюю часть лица более широкой и мужской. Только фейслифтинг (часто совместно с пластикой шеи) может вернуть острую линию, образующую 90-градусный угол под подбородком — признак молодости. Поэтому, если вас беспокоит зона шеи, то в вопросе операции это не лучше, а единственный выход.
Экономика: аренда молодости или покупка
Деньги играют большую роль, поэтому давайте обсудим это. Филлеры могут казаться дешевле только из-за начальных затрат. Однако филлеры — это почти что аренда молодости. Они недолговечны. Чтобы сохранить внешний вид, придётся регулярно возвращаться в клинику каждые 6-9 месяцев и платить за каждый шприц. За 10 лет можно легко потратить огромную сумму только на филлеры, в итоге получив отёкшее и искажённое лицо.
В некотором смысле, фейслифтинг — это как покупка дома. Делается крупная разовая оплата, а результат — постоянное изменение вашей внешности. В дополнение к естественному процессу старения, объем подтяжки примерно возвращает вашу биологическую «биологическую стрелку» на 10 лет. Если подставить расчёты, то, вероятно, хирургия окажется более экономичной за 10 лет, чем сумма, потраченная на ежегодные инъекции.
Гибридное решение в Турции
В Lin Europe Clinic в Стамбуле мы почти не придерживаемся принципа «все или ничего«. Лучшие результаты обычно достигаются сочетанием двух методов. Обычно мы проводим интенсивную подтяжку с помощью фейслифтинга, восстанавливая шею и линию подбородка, а затем дополняем восстановление с помощью небольшого количества аутотрансфертов жира (используя собственный жир вместо синтетического филлера), чтобы вернуть естественный объем в щеки или губы. Это помогает избежать как «ветряного» вида из-за чрезмерно плотной кожи при агрессивной операции, так и «раздутого» лица из-за чрезмерного наполнения.
Использование Турции для такого преображения дает вам доступ к передовым хирургическим решениям по ценам, сравнимым с несколькими годами филлеров в Великобритании или США. Кроме того, это избавляет от необходимости гоняться за инъекциями и позволяет наконец вернуть лицу естественную, красивую архитектуру, которая достойна.
Часто задаваемые вопросы о фейслифтинге и филлерах
Проще говоря, фейслифтинг обычно лучше подходит для борьбы с брыльями. Хирургическая подтяжка физически поднимает опущенную мышцу и подтягивает кожу, тогда как инъекции только маскируют проблему, добавляя объем линии подбородка.
В противостоянии времени — фейслифтинг значительно превосходит филлеры. Результаты хирургической процедуры обычно держатся от 10 до 15 лет, тогда как большинство гиалуроновых филлеров естественным образом рассасываются за 6–18 месяцев.
Изначально фейслифтинг дороже, однако при более долгосрочном анализе стоимости — в течение десятилетия хирургия может оказаться дешевле при учете ежегодных расходов на поддержание объема высокообъёмных филлеров.
Забавно думать, что при сравнении <strong>фейслифтинга и филлеров</strong> в пожилом возрасте, чаще более естественным выглядит именно хирургическое вмешательство — оно восстанавливает целостность лицевой структуры. В то время как чрезмерное использование филлера на опущенном лице приводит к отечному, искажённому ‘подушечному лицу’.
Да, хотя при сопоставлении <strong>фейслифтинг и филлеры</strong> старые филлеры, которые сместились, в большинстве случаев, требуют удаления, чтобы у хирурга был четкий обзор вашей истинной анатомии и возможность выполнить максимально точную подтяжку.
Martin, T. J. (2008). High SMAS facelift: Combined single flap lifting of the jawline, cheek, and midface. Clinics in Plastic Surgery.
Lambros, V. (2009). Observations on periorbital and midface aging. Plastic and Reconstructive Surgery.
Rohrich, R. J., & Ghavami, A. (2009). The long-term effects of fillers in the aging face. Aesthetic Surgery Journal.
